class Foo {
public:
  methodA() {
    printf("Wykonano...\n");
  }
}

struct data_t {
  int i_;
  Foo* obj_;
}

std::list<data_t*> data_;

for(std::list<data_t*>::iterator i  = data_.begin(); i != data_.end(); i++ ) {
   // operacje
}

W jaki sposób wykonać blok operacji ? Możliwości mamy kilka:

/* 1 */ i->obj_->methodA();
/* 2 */ *i->obj_->methodA();
/* 3 */ (*i)->obj_->methodA();

Rozwiązanie zagadki jest proste, ale wymaga znajomości priorytetów operatorów. Pierwsze wywołania jest całkowicie błędne, ponieważ lista przecowuje wskaźniki do strkutury, a nie samą strukturę. Zatem należy najpier wyłuskać strukturę znajdującą się pod wskazywanym adresem i dopiero wtedy wykonać metodę. Okazuje się że rowiązania 2 również jest nie poprawne, właśnie ze względu na priorytety operatorów. Dopiero numer 3 daje zamierzony efekt. Na szczęście błąd ujawnia się na etapie kompilacji…

class A {
  public int a = 1;
  public String b = "a";
}

public class B {
  private static void aMethod(A a) {
    a.a = 2;
    a.b = "b";
    a = new A();
  }

  public static void main(String[] args) {
    A a = new A();
    aMethod(a);
    System.out.println(a.a+" "+a.b);
  }
}

Pamiętałem że tylko typy wbudowane są przekazywane przez wartość a pozostałe, dziedziczące po Object, już przez referencję. Ale okazało się że się trochę pomyliłem. Java owszem przekazuje referencję do metody, ale jest to tylko kopia oryginalnej referencji ! Dlatego można zmienić zawartość pól tak przekazanego obiektu, ale próba przestawienia referencji gdzieś indziej nie powiedzie się ! Graficznie można to przedstawić tak:
Robiąc a = new A(); w aMethod(…) przestawiamy tylko kopię referencji, a dokonane wcześniej zmiany będą widoczne w instancji ‘a’ po opuszczeniu metody.

Do tego pomyłka w pytaniu czy wszystkie klasy mają klasę bazową.A no mają Object, tylko że Object juz po niczym nie dziedziczy, głupia pomyłka… Ale mimo wszystko żółty pas jest i widoczny na pierwszej stronie www.javablackbelt.com przez najbliższe 24h będę ;]